[ 밑줄/연결 ] "매출 증가는 수많은 문제점을 감쳐 준다"라는 말이 있다. 매출이 오르고 있는 동안에는 실패로 이어질 수 있는 요인들이 전부 수면 아래로 감춰진다. 폴라로이드는 1937년 미국의 천재 발명가이자 과학자였던 에드윈 H. 랜드가 26세에 설립한 회사다. 스티브 잡스는 랜드를 '국보'라고 부르며 그의 재능에 깊은 경의를 표했는데, 경영자인 동시에 제품 디자이너라는 랜드의 희귀한 위치는 잡스가 꿈꾸던 이상적인 모습이었다. 1980년대 중반 폴라로이드는 필립스와의 합작 투자를 통해 이미 1,200만 화소의 영상을 생성할 수 있는 디지털카메라와 데이터 압축 알고리즘을 보유하고 있었다. 폴라로이드의 학습 문화는 시간이 흐르면서 점점 흐려져 서서히 '분석 중시'로 변했다. 폴라로이드의 사례는 대기업이..
[ 밑줄/연결 ] 재계가 정치를 장악하면 문명이 쇠퇴한다는 경제학자 맨커 올슨(Mancur Olson)의 경고가 생각난다. ---> 공공경제정책을 주로 다루는 교수로 국내 번역본은 '멘슈어 올슨 (Olson, Mancur)'으로 옮겼다. 기술 플랫폼은 지정학적인 요인을 조작하고 국가의 운명을 휘두르는 도구로까지 역할을 한다. 물론 어떻게 쓰이든 경영자들과 주주들은 점점 부자가 된다. 좋은 목적으로만 플랫폼이 사용되던 시대는 이제 끝이 났다. 그렇게 생각한다면 순진한 것이다. ---> 무엇보다도 아래 영화를 보면 100% 공감하게 된다. '공짜 정보의 힘을 믿던' 세상이 어떻게 데이터를 돈벌이 수단으로 이용하는 세상으로 바꾸었을까? ....지하실에서 머더보드를 만지작거리던 기술 업계의 리더들이 어떻게 정치..
[ 밑줄/연결 ] 리더십, 이론대로 했는데 왜 제대로 안 되는 걸까? 리더가 표면적으로 천명하는 원칙과 실제 행사하는 기준은 다를 수 있다....많은 구성원들이 모였을 때 표방하는 내용과 개인별로 면담할 때의 내용에 큰 차이가 있는 경우들을 다수의 조직이나 리더에게서 볼 수 있다. 왜 리더십 이론들은 현실과 차이를 보이는지 그 이유.... ㅇ 착각은 마음속의 사고체계여서....자신의 착각을 인지하지 못하는 경우가 많다. ㅇ 시간 여유가 없고 타인에 대한 관심도 적어 남의 착각에 대해 굳이 알려주려고 하지 않는다. ㅇ 리더십의 범위가 너무 넓고 다면적이라, 어떠한 착각도 하지 않고 리더십을 발휘한다는 것은 불가능하다. ㅇ 모든 조직은 조직의 특성, 취급하는 제품이나 서비스의 종류, 구성원들, 리더십 적용의..
나는 주식이나 부동산 등 일체 투자를 하지 않는다. 하지만 그래 경제 전망에 대하여 두 전문가의 비슷한 시각 (+ 나도 동의하는)이 있어 나중을 위해 정리해 본다. (9월 21일자 Weekly Biz 에 실린 일본 사와카미 아쓰토씨의 인터뷰) (원문: https://www.chosun.com/economy/mint/2020/09/21/O2SSNJDMFJHCBGIMCGOTYLW4BM/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=news) 74세로 일본의 '워런 버핏'으로 불린다고 함 1999년 부터 일본 독립계 투자신탁 회사 '사와카미'투신을 설립, 회장이라고 함. 굴리는 자금은 약 3000억엔. 펀드도 20년간 딱 하나만 운영 중이라 함 지금 주식시장에 거품..
조선일보 Weekly Biz에 있던 기사일 것이다. '손정의 참모', '참모론', '1인자를 만든 참모들'을 참고했다고 한다. 참모(조력자, Staff, helper, assistant, supporter)는 리더를 문/무, 계획과 실행 등 모든 면을 지원하는 사람들이다. 참모를 생각하면 늘 첫번째로 생각나는 사람들이 있다. 유방을 지탱했던 장량, 소하, 한신..... 동양 문화권에서 (삼국지처럼 소설로 각색되지 않고 역사적 Fact에 가까운) 가장 유명한 이 세분이 트로이카가 참모의 best model이 아닌가 싶다. (troika, 러시아어로 '어떤 일을 주도적으로 이끌어 나가는 세 사람. 또는 그런 것') (유비를 보좌한 관우/장비/제갈공명/조자룡 등은 거의 소설이라 본다.) 기타 우리 나라로 좁혀..
경제경영 분야 서적은 이제 거의 손을 놓았기 때문에 읽지 않는다. (아는 체는 하면서 먹고는 살아야 하기에) 그나마 하버드 비즈니스 리뷰나 주말 신문에 나오는 서평 정도만 읽는다. 일상에 영향을 미치는 중요도나 현실성 측면에서.. 경영학이 왜 수학보다 한심스러운지를 알알기 때문이다. 추상적이라고 비현실적이라 생각했던 수학은 꽤나 현실적이지만 현실적이라 합리적이라고 생각했던 경영학이나 경제학은 그저 윤리학 수준의 징징거림일 뿐이다. 단지 코로나19 이후가 궁금하여 두 개의 신문에 실린 서평을 요약해 본다. [ 전망 ] ㅇ 코로나19로 인한 가장 거대한 변화는 인플레이션과 반세계화 현상이다. ㅇ 2008년 글로벌 금융위기 이후 각국의 중앙은행이 펼친 정책을 보고 인플레이션이 돌아 올 것으로 예상했다. 하지만..
- Total
- Today
- Yesterday
- 안나 카레니나
- 인공지능
- 함께 있으면 피곤한 사람
- 이노베이션
- 돈
- 경계의 종말
- 파괴적 혁신
- Ai
- 디지털 트랜스포메이션 엔진
- 최진석
- 당신은 AI를 개발하게 된다
- 개발자가 아니더라도
- 함께 있으면 즐거운 사람
- 전략에 전략을 더하라
- 플랫폼의 시대
- 불교
- 부정성 편향
- 스케일의 법칙
- 데브옵스 도입 전략
- 복잡계의 새로운 접근
- 양자역학
- 참을 수 없는 존재의 가벼움
- 지승도
- 상대성이론
- 고도를 기다리며
- 개발자에서 아키텍트로
- 사회물리학
- 경영혁신
- 제로 성장 시대가 온다
- 혁신
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |